博客
关于我
强烈建议你试试无所不能的chatGPT,快点击我
盒模型
阅读量:5080 次
发布时间:2019-06-13

本文共 1269 字,大约阅读时间需要 4 分钟。

参考 http://www.cnblogs.com/webmoon/archive/2012/12/23/2830170.html

不过我觉得他有个地方说的不对  (也可能是我错了)

其中有一段提到

混杂模式下盒子的实际宽度为:css中设定的width值,高度为设置的height值。当然在没有设置overflow的情况下,若盒子内容、内边距、或是边框的值较大,会把盒子撑开,实际宽度和高度则大于设定值。

 

我发现内边距(padding)或是边框(border)都会把已经设定了高宽的盒子撑开  但是对于已设定高宽的盒子  内容再大也撑不开这个元素

 

  

 

body{
margin:50px; background-color:#2C3437;}.content{
display:inline-block; width:350px; height:239px; margin-right:-4px;}.inner{
position: relative; /* 由于块元素默认width是100%(相对其父元素) ==> 子div默认宽度上占满父div 一个未指定width的元素 当position是relative和static时 在宽度上会100%占满父元素 高度上会包裹子元素 但是当position是absolute和fixed这两种绝对布局时(设置了float时也是如此) 子div默认宽度不再是100% 而是根据内容来定 高宽都是包裹子元素 上述所提到的高宽都是指所占位置的实际大小 */ background-color: green; /*border: 1px solid black;*/}.ele{
height: 20px; width: 50px;}.inner2{
height: 70px; width: 230px; position: relative; background-color: green;}.inner2 .ele{
width: 240px;}

 

 

转载于:https://www.cnblogs.com/cart55free99/p/3590915.html

你可能感兴趣的文章
LinkedList源码分析
查看>>
TF-IDF原理
查看>>
用JS制作博客页面背景随滚动渐变的效果
查看>>
JavaScript的迭代函数与迭代函数的实现
查看>>
一步步教你学会browserify
查看>>
Jmeter入门实例
查看>>
亲近用户—回归本质
查看>>
中文脏话识别的解决方案
查看>>
CSS之不常用但重要的样式总结
查看>>
Python编译错误总结
查看>>
URL编码与解码
查看>>
日常开发时遇到的一些坑(三)
查看>>
Eclipse 安装SVN插件
查看>>
深度学习
查看>>
TCP粘包问题及解决方案
查看>>
构建之法阅读笔记02
查看>>
添加按钮
查看>>
移动端页面开发适配 rem布局原理
查看>>
Ajax中文乱码问题解决方法(服务器端用servlet)
查看>>
会计电算化常考题目一
查看>>